私のAI作品、守るには?

広告・プロモーションにおけるAI生成コンテンツ利用の著作権クリアランス実践ガイド

Tags: 広告, プロモーション, 著作権, AI活用, リスク管理, 著作権クリアランス, 利用規約, 契約

広告・プロモーション分野でのAI活用と著作権リスクの顕在化

近年、画像生成AI、文章生成AI、動画生成AIといったツールが急速に普及し、広告制作やプロモーションコンテンツ作成の現場でも広く活用されるようになっています。AIを活用することで、クリエイティブ制作の効率化、コスト削減、多様なアイデア創出などが期待できます。しかし、同時に、AI生成コンテンツを商業目的で広く一般に公開する広告・プロモーション分野特有の著作権および関連する権利のリスクも顕在化しています。

特に、小規模なコンテンツ制作会社においては、クライアントワークでAI生成コンテンツを利用する機会が増える中で、予期せぬ権利侵害の指摘や、それに伴う制作物の差し替え、損害賠償といった事態は避けたいリスクです。広告やプロモーションコンテンツは多くの人の目に触れるため、権利侵害が発生した場合の影響範囲が大きく、ブランドイメージへの打撃も計り知れません。

本記事では、広告・プロモーションにおけるAI生成コンテンツ利用に潜む著作権上のリスクに焦点を当て、それらのリスクを管理・回避するための「著作権クリアランス」の考え方と、制作プロセスに組み込むべき具体的な実践ステップについて解説します。

広告制作におけるAI生成コンテンツ利用の固有リスク

広告・プロモーションコンテンツ制作においてAI生成コンテンツを利用する場合、一般的なAI著作権リスクに加えて、その用途特有のリスクを考慮する必要があります。

  1. 第三者の肖像権、パブリシティ権、プライバシー権との関係 AIが生成した画像や動画に、特定の個人と識別できる人物(実在・非実在を問わず)や、著名人、キャラクターなどに類似するものが含まれる可能性があります。広告での利用は営利目的となるため、これらの権利を侵害しないか、慎重な確認が必要です。特に、現実の人物に酷似した画像を生成し、許諾なく広告に利用することは、肖像権やプライバシー権の侵害にあたる可能性が高まります。著名人の肖像や氏名等を無断で顧客誘引に利用することは、パブリシティ権の侵害となることがあります。

  2. 既存の広告や商標との類似リスク 生成AIはインターネット上の膨大なデータを学習しています。そのため、出力されたコンテンツが、既存の広告デザイン、キャッチコピー、音楽、映像表現など、特定の企業の広告や商標に意図せず類似してしまうリスクが考えられます。これが著作権侵害や不正競争防止法上の問題となる可能性もゼロではありません。特に、特徴的な表現やアイデアが類似している場合には注意が必要です。

  3. 生成AIサービス利用規約上の商用利用制限や権利帰属条項 利用している生成AIサービスの利用規約を十分に確認することが不可欠です。サービスによっては、生成されたコンテンツの商用利用を制限していたり、生成されたコンテンツの著作権がサービス提供者側またはユーザーとサービス提供者の共有となっていたりする場合があります。広告目的での利用が許容されているか、また、生成されたコンテンツの著作権がクライアントに円滑に譲渡・許諾できる状態にあるかを事前に把握しておく必要があります。

著作権クリアランスの重要性:なぜ広告・プロモーションで特に注意が必要か

「著作権クリアランス」とは、制作・公開しようとするコンテンツに含まれる他者の著作物や関連する権利について、権利者の許諾を得たり、法令上の例外規定(引用など)の範囲内であることを確認したりする一連のプロセスを指します。広告・プロモーション分野において、このクリアランスが特に重要視される理由は以下の通りです。

これらのリスクを回避し、安心して広告・プロモーション活動を行うためには、制作の初期段階からAI生成コンテンツの著作権クリアランスを意識し、制作プロセスに組み込むことが不可欠となります。

実践的なクリアランスステップ:制作プロセスに組み込むべき確認事項

広告・プロモーション用途でAI生成コンテンツを利用する場合、以下のステップで著作権クリアランスを実施することが推奨されます。

  1. 利用するAIツールの利用規約確認 まず最も基本的なステップとして、利用を検討している、または利用している生成AIサービスの利用規約を精査します。

    • 広告や商用目的での利用が明確に許可されているか。
    • 生成されたコンテンツの著作権は誰に帰属するのか。ユーザーに著作権があるのか、サービス提供者か、共有なのか。
    • 生成されたコンテンツについて、サービス提供者側が利用する権利(再利用、学習データへの利用など)を保持していないか。
    • 禁止事項(例:特定の個人や団体を誹謗中傷するコンテンツ、違法なコンテンツなど)に該当しないか。 利用規約はアップデートされる可能性があるため、利用開始時だけでなく、定期的に確認することが重要です。
  2. 生成されたコンテンツの権利帰属確認 AIツールによっては、生成されたコンテンツの著作権がユーザーに帰属しない場合があります。広告として広く利用するためには、原則として制作会社または最終的な利用主体であるクライアントに著作権が帰属している、または少なくとも広告目的での排他的な利用が許諾されている状態が望ましいでしょう。利用規約に基づき、生成物の権利がどう扱われるかを明確に理解してください。

  3. 第三者の著作物との類似性チェック 生成されたコンテンツが、既存の広告、デザイン、音楽、映像などに類似していないか、社内または外部の専門家(弁護士、著作権管理団体など)に確認を依頼することを検討します。目視や検索だけでは発見が難しい場合もありますが、少なくとも過去の自社制作物や広く知られている他社広告との比較は重要です。特に、特徴的な構図、配色、フレーズ、メロディなどが似ていないか注意深く確認します。

  4. 肖像権、パブリシティ権、プライバシー権などの侵害リスク確認 人物や特定のキャラクターを想起させるコンテンツが生成された場合は、細心の注意が必要です。

    • 実在の人物に酷似していないか。
    • 著名人やキャラクターに類似していないか。
    • 特定の個人を識別できる情報(例:特定の場所や建物の特徴、個人を特定できる物品など)が含まれていないか。 リスクがある場合は、そのコンテンツの利用を断念するか、権利者からの許諾を得るなどの対応が必要になります。
  5. プロンプトに含めた情報の権利関係 生成AIを利用する際、インプットとして既存の著作物や個人情報を含むデータをプロンプトに利用した場合、出力されるコンテンツにその影響が及び、権利侵害のリスクを高める可能性があります。プロンプトに使用するデータについても、その権利関係を確認し、問題がない範囲で利用することが重要です。

  6. クライアントとの契約における権利帰属と利用許諾範囲の明確化 制作会社がクライアントから依頼を受けてAI生成コンテンツを制作・納品する場合、制作契約書において、制作物の著作権が制作会社とクライアントのどちらに帰属するのか、クライアントによる利用範囲(特定の広告キャンペーンのみか、広く二次利用も可能かなど)を明確に定めることが極めて重要です。AI生成コンテンツ特有の著作権上の不確実性や、AIツールの利用規約上の制限事項がある場合には、その点も契約で具体的に取り決める必要があります。

権利侵害が疑われる場合の対応

万が一、制作・公開した広告に利用したAI生成コンテンツについて、第三者から著作権侵害などの権利侵害を指摘された場合は、迅速かつ冷静な対応が求められます。

リスク軽減のための継続的な取り組み

広告・プロモーションにおけるAI生成コンテンツ利用のリスクを継続的に管理するためには、以下のような取り組みも有効です。

まとめ

広告・プロモーション分野におけるAI生成コンテンツの活用は、多くの可能性を秘めていますが、著作権や肖像権といった権利に関するリスク管理が不可欠です。特に、コンテンツが広く公開されるという性質上、クリアランスプロセスを丁寧に行うことが、予期せぬトラブルを防ぎ、ビジネスを安定的に継続させるための鍵となります。

利用するAIツールの規約確認から始まり、生成コンテンツの権利帰属、既存権利との抵触リスクの確認、そしてクライアントとの契約での明確化といった一連の実践的なクリアランスステップを制作プロセスに組み込むことで、リスクを大幅に軽減できます。万一の事態に備え、専門家と連携できる体制を整えておくことも重要です。

AIを安全かつ効果的に活用し、高品質な広告・プロモーションコンテンツを提供するために、本記事が著作権クリアランスの一助となれば幸いです。